Друзья! Я сто лет не писала ничего, и почти не общаюсь с теми, кто увидит этот текст в своей френдленте.

Но я хотела бы спросить у вас совета.

Дело в том, что я рассталась с молодым человеком, и хочу отвлечься, чтобы не чувствовать эту мерзкую, пригибающую к земле тоску.

Я бы хотела найти компанию людей, новых друзей. Желательно большую компанию, которая часто собирается по вечерам в будни и выходные.

Может, это будут игроки в настольные игры (мне почему-то это первым пришло в голову). Может быть, волонтерство. Казалось бы, что проще, вступи в фонд и помогай, но я волонтер уже 2-х фондов и помощь там требуется очень редко.

Вы спросите, не забанили ли меня в гугле. Как ни странно, поиск компании в Москве оказался не таким простым делом. Чаще всего попадаются либо сервисы знакомств, либо заброшенные сообщества, либо маленькие сложившиеся компании, которым не нужны новички.

Можно было бы записаться на какие-то курсы, но у меня, ко всему прочему, сейчас не очень с деньгами. А еще один вечер в одиночестве я просто не смогу вынести.

Наверняка, есть какие-то сообщества, где можно задать подобный вопрос. Посоветуйте, пожалуйста!

Правда, очень тяжело(

---

В заметках на телефоне мне не нравится то, что мои теплые стихи и цитаты я вынуждена перемежать черновиками деловых писем и списками покупок. И это тоже причина.

2000 руб - стоматолог

6000 руб - парикмахер

Это наша зима.
Современный фонарь смотрит мертвенным оком

Ирина, добрый день! В продолжение телефонного разговора высылаю вам информацию о вывеске

---

Я тут подумала, что фотки в Инстаграме, а видео и тексты куда сохранять? Фейковые страницы контакт пожирает (уже 2 мои сожрал, а там столько было... Эх!)

В общем, мой дневник не успели заблокировать и это приятно.

А еще, несмотря на то, что копирайтинг теперь - одна из моих должностных обязанностей, я ненавижу писать. А в дневник вроде приятно было писать.

Я сегодня сидела в очереди к врачу пять с половиной часов и прочла 2 книги. Одна из них - "Трамвай "Желание" Теннесси Уильямса. Это было прекрасно. В связи с этим я вспомнила, что когда-то, во времена увлечения "Квирами", я читала замечательную пьесу того же автора - "Орфей спускается в Ад". При чем здесь "Квиры", спросите вы. А Гейл Харольд просто главную мужскую роль играл в театральной постановке этой пьесы. Тогда мне этого было достаточно, чтобы проникнуться. Но пьеса и правда сильная.

А вот, собственно, и причина, по которой я снова здесь - это текст karpenko-sasha.livejournal.com/ (как ставить ссылки на ЖЖ-пользователя?). Сам пост находится по ссылке: karpenko-sasha.livejournal.com/2011/09/24/
Я бы хотела привести цитату из этого поста.

У пьес Тессесси Уильямса всегда была счастливая судьба в Советском Союзе. Наши партийные бонзы, видимо, считали, что Уильямс пишет методом соцреализмаНо есть современное видение мира, и подчас оно одинаково и в России, и в Америке. Правда, везде периодически появляются свои Хармсы, Беккеты и Шепарды, которые не вписываются в общую стилистику своего времени. А Теннесси Уильямс в 80-е годы вообще был самым репертуарным автором Москвы! И, конечно, ничего из своей актуальности за это время не растерял. Пьеса "Орфей спускается в ад" - вообще, на мой взгляд, страшная пьеса о торжестве насилия над человеческими идеалами и в этом качестве, к сожалению, обречена быть актуальной ещё долгие годы. Пьеса автобиографична - в образе Вэла легко угадывается сам Теннесси Уильямс, исколесивший в молодые годы в поисках себя пол-Америки. Пьеса родственна российскому зрителю ещё и постоянно мерцающими в ней аллюзиями из пьес Островского и Чехова "Без вины виноватые" и "Вишнёвый сад".

Почему же тёртым, искушённым, битым жизнью, но смелым, гордым и отчаянным людям, героям пьесы, так и не удаётся вкусить человеческого счастья, этой птицы без лап, обречённой вечно летать? Почему птихий провинциальный городок превращается в сущий ад для свободных, решительных, ищущих людей? Следуя метафоре Теннесси Уильямса, мы понимаем: оттого, что в провинции, насквозь прошпигованной "блюстителями" нравственной чистоты и просто ханжами, невозможно летать, невозможно быть сколько-нибудь свободным. Я думаю, что, будучи гомосексуалистом, Уильямс экстраполировал свои собственные переживания на сексуально более традиционные отношения, и это, безусловно, усилило пьесу. Если неудача слабого человека - не трагедия, а остракизм нетрадиционала - скорее правило, чем исключение, то трагичный финал в истории с сильными и разнополыми влюблёнными сильнее воздействует на зрителя.

До меня, наконец, дошло, почему среди людей искусства так много гомосексуалистов и лесбиянок. Потому что им больше приходится страдать и многое приходится скрывать, чтобы не быть опозоренными. То есть, дамоклов меч ортодоксальной нравственности, который постоянно висит над этими людьми, и приводит их в искусство. Тайная жизнь делает их более тонкими, ранимыми натурами, а ведь именно это часто приносит успех в искусстве! То есть они в искусстве не случайно, а совершенно закономерно! Да, возможно, потом они уже объединяются в некую "мафию", которая помогает однополчанам, но вот эта данность - "не от мира сего" - первична, она-то и зовёт их в искусство. Великая сила искусства в том-то и заключается, что ему всё равно, кто кого любит. Значение имеет только истинность любви, даже если это любовь не к человеку, а, скажем... к дереву, как в знаменитом рассказе Анри де Ренье "Акация". И великий драматург Уильямс, конечно же, пишет о любви общечеловеческой.

Несмотря на то, что пьеса, если исходить из названия, об Орфее, главный герой, на мой взгляд, не он, а его Эвридика, Леди. Это - Раневская, которая настолько отважна, что решила не сдаваться заранее на милость победителям, а во что бы то ни стало отстоять свой "вишнёвый сад". Не получилось - надо его "реинкарнировать", воссоздать. Если у Чехова идёт конфликт разных поколений, и уходящее поколение идеалистов нам чисто по-человечески жалко, то у Уильямса свобода и достоинство сражаются с невежеством и мракобесием, и здесь наши симпатии единогласны. Мегаполисы давят людей равнодушием, стоячее болото провинции - преследованием инакомыслия, даже в самых "демократических" странах. Провинция - родина такого позорного явления в истории человечества, как "охота на ведьм". Конечно, если вы ничем не выделяетесь из сообщества себе подобных, вам ничего не грозит и в провинциальной глуши. Однако это отличие от других может созреть в вашей душе внезапно, и тогда - берегитесь! Отпетое большинство вам этого не простит!

Ну, и картинка, конечно. Харольд в роли Вэла.

---

Я - позорище(. Я просто слишком сильно люблю обнимашки(

---

Я все хотела написать о том, что любые отношения становятся для меня важнее всего, работы и друзей, но, кажется, я с этим справилась. Беспокоит только то, что надо уже иметь те отношения, которые могут привести к чему-то серьезному, а те, что есть, совершенно этому требованию не соответствуют.

Это была деффачковая (так еще говорят в интернетах?) пятиминутка, а я отправлюсь смотреть последний сезон "Декстера", потому что сегодня у меня вы-ход-ной, выходной!

---

Я готовлю занятие для малышей 2-х-3-х лет.

Нашла сказку, так ржала над ней (почитайте, она супер-короткая).

Владимир Сутеев

Цыплёнок и Утёнок

Вылупился из яйца Утёнок.

— Я вылупился! — сказал он.

— Я тоже, — сказал Цыплёнок.

— Я хочу с тобой дружить, — сказал Утёнок.

— Я тоже, — сказал Цыплёнок.

— Я иду гулять, — сказал Утёнок.

— Я тоже, — сказал Цыплёнок.

— Я рою ямку, — сказал Утёнок.

— Я тоже, — сказал Цыплёнок.

— Я нашёл червяка, — сказал Утёнок.

— Я тоже, — сказал Цыплёнок.

— Я поймал бабочку, — сказал Утёнок.

— Я тоже, — сказал Цыплёнок.

— Я не боюсь лягушку, — сказал Утёнок.

— Я то... тоже... — прошептал Цыплёнок.

— Я хочу купаться, — сказал Утёнок.

— Я тоже, — сказал Цыплёнок.

— Я плаваю, — сказал Утёнок.

— Я тоже! — крикнул Цыплёнок.

— Спасите!..

— Держись! — крикнул Утёнок.

— Буль-буль-буль... — сказал Цыплёнок.

Вытащил Утёнок Цыплёнка.

— Я иду ещё купаться, — сказал Утёнок.

— А я — нет, — сказал Цыплёнок.

---

Маленькая Катя рисует то, чего не хватает.

Моя жизнь состоит из работы и поездок в Обнинск. Все увлечения отошли на задний план. Друзья и театр - вот, что я хочу вернуть.

Ой, а еще я в институт поступила! На специальную психологию, как и хотела.

---

Ребят, у меня большая просьба!

У кого-нибудь есть ненужные театральные костюмы, маски, необычные шляпы, очки, элементы костюмов, даже в ужасном состоянии?

Я готова и мечтаю купить (за не слишком большие деньги ) или принять их в дар, или взять в аренду на июнь-июль. Приеду за ними когда и куда вам будет удобно). Вот.

запись создана: 12.05.2013 в 12:14

---

А у нас такой мастер-класс был вчера.

---

Иосиф Бродский

ЭЛЕГИЯ

Однажды этот южный городок

был местом моего свиданья с другом;

мы оба были молоды и встречу

назначили друг другу на молу,

сооруженном в древности; из книг

мы знали о его существованьи.

Немало волн разбилось с той поры.

Мой друг на суше захлебнулся мелкой,

но горькой ложью собственной; а я

пустился в странствия.

И вот я снова

стою здесь нынче вечером. Никто

меня не встретил. Да и самому

мне некому сказать уже: приди

туда-то и тогда-то.

Вопли чаек.

Плеск разбивающихся волн.

Маяк, чья башня привлекает взор

скорей фотографа, чем морехода.

На древнем камне я стою один,

печаль моя не оскверняет древность -

усугубляет. Видимо, земля

воистину кругла, раз ты приходишь

туда, где нету ничего, помимо

воспоминаний.

Красиво.

Маяк, чья башня привлекает взор

скорей фотографа, чем морехода...

---

А вообще меня иногда жутко прет моя работа. Знаете, чем я занималась вечером? Запихивала крахмал в воздушный шарик через воронку. Это - мастер-класс по капитошкам для 4-хлетних детей. Пользуется успехом и, кстати, очень неплохо оплачивается.

А теперь минутка рекламы.

17 марта - день, который может изменить вашу жизнь.

17 марта в 12 часов в пространстве дизайн-завода "Flacon" (зал Cube) вы можете увидеть ваше будущее не таким, каким видели его раньше.

Фестиваль искреннего творчества "ЯМаяк".

---

А я все же напишу про "Отверженных".

Все бы ничего, но непоющий каст - это грустно, когда речь идет о мюзикле такого масштаба.

Аманда Сейфрид и Аарон Твейт (Анжольрас) - единственные, кого я слушала с удовольствием. Ну, и Изабелль Аллен еще, да).

Эдди Редмейн даром, что красавчик, но мою любимую "Empty Chairs at Empty Tables" запорол.
А вообще, я бы добавила театральности декорациям и мизансценам, как в финале. Ну да ладно.

Это все уже видели, но мне так нравится, к тому же, почти в тему.

---

Нам сказали: "Дети, напишите, кем вы хотите стать, когда вырастите". Я написал, что хочу стать счастливым человеком. Мне сказали, что я не понял задание. Я им ответил: "Нет, это вы не поняли задание".

Так, вспомнилось).

---

18.12.2012 в 15:59

Пишет  topbot:

обвинители Вы заметили, что и в жж и в жизни многие говорят вам вещи,
Вы заметили, что и в жж и в жизни многие говорят вам вещи, которые звучат, как упрек и должны вызывать у вас чувство вины?

Причем вещи эти могут быть фантастически разными и почти все их объединяет то, что упреком они быть не могут. Однако эта интонация сразу вызывает в человеке встрепенутие вины и попытку оправдаться - от лепетания до давания с размаху в нос. Между тем самое важное в таких ситуациях остановить в себе готовое чувство вины, которое послушно ведется на упрек и задать беспроигрышный вопрос: и чо и что?

На фотографию любой женщины приходит некто и говорит - фууу, толстая. Что делают в ответ? Немедленно волнуются, начинают уговаривать сказавшего, что нет, нет, не толстая, прекрасная - или даже завираться - вполне худая, худая - или давать в нос - а свою фотку покажи!

А важно вообще не включать это чувство тревоги. Спросите фукнувшего - и что?

Фуу-толстая,ябневдул. - Аааа, только-то? Ну это пофиг. Вас никто в кандиты не рассматривал и не будет, так что пофиг-пофиг. ( На самом деле на все ябне есть отличный ответ, который дала в сериале Даунтон аббей Мегги Смит. Помните, там отказывают жениху-интригану, владельцу газет-пароходов, и он говорит, сузив глазки - имейте в виду, если я сейчас отсюда выйду, вы меня больше не увидите! - и старая графиня мгновенно отзывается ехидно: точно обещаете?)

Или - нуу, это некрасиво. - Вам некрасиво? И что? Кого это волнует.

Это просто самое красноречивое. Но на самом деле на месте этого может быть любое заявление - от "это баян" до - "какой-то вы плохой родитель".
...
Это конечно вариант того типа поведения, которое я описывала в посте "Понаехали на вас?" - когда вы вместо объяснений начинаете спрашивать. В данном случае это совмещение спрашивания с неким отбрасыванием, намеком на то, что сообщение не представляет ценности.

Я видела великолепный пример такого поведения человека, не принимающего на себя вину, которую произвольно хочет наложить другой человек. У моей сестрицы есть компания подруг, с которыми они дружны с юности - и я их наблюдала несколько раз в год на праздниках. Они вырастали, обзаводились бойфрендами, мужьями, детьми. И вот одна из них в присутствии мужа, встает на дне рождения в гостях на весы и говорит: 62 кг. Муж внезапно встрепенулся весь и говорит с неожиданным ужасом - 62?? Причем понятно, что ни внешний вид ее до этого никаких претензий у него не вызывал, ни сколько кг обычно весят женщины, он не очень хорошо представляет - просто у него что-то было внутри и эта цифра как-то попала в графу - должно быть стыдно.

Я прямо замерла - что будет? Что она сделает? Начнет доказывать, что это мало? Что это отлично для родившей женщины? Что на себя посмотри?

Она же без паузы просто пожала плечами и сказала - да хоть 72.

И муж остался в некой прострации, которая вся вертелась вокруг - и правда, че это я?

Я вот к этому. Не привязывайтесь, ради бога к толщине в этом посте, он вовсе не про это. Вам могут говорить что-то про ваше рисование, вкусы, родительский стиль, хозяйство, увлечения, политику в жж таким тоном, как будто вы провинились. Научитесь не вестись на мгновенное чувство вины - от посторонних людей. Признавайте спокойно факт и добавляйте - и что? Пусть теперь у Мойши голова болит собеседник объясняется - что именно. А дальше уже можно с его объяснением поступать как хочется. От - выкинуть из общения за глупость - до - поставить границы, если близкий и отвертеться от общения не удается. Человек, который хочет вызвать в вас чувство вины на ровном месте - вам не друг, на самом деле, и беречь его не надо. Не обязательно давать ему в нос - но уж совершенно точно не обязательно перед ним оправдываться по придуманному им поводу.

источник - rikki_t_tavi
[2 ссылок 167 комментариев 2100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

---

А вообще мне одиноко. И неопределенные неправильные мысли в стиле "Все мужики - козлы" лезут в мою затуманенную (снова!) алкоголем голову.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Я тут нашла недостающее звено ассоциации. Помните Тургенева на острове Уайт? Вот что мне напоминала эта сцена.

Каспар Давид Фридрих "Странник над морем тумана", 1818

---

Мы ходили на "Как я стал идиотом" в РАМТ.

Аннотация

Получив несколько дипломов, Антуан понимает, что выучился на безработного. Его знания никому не нужны. Его чувства никому не интересны. Он смешон своим отношением к жизни, он слишком серьезен для нее. "Ум делает своего обладателя несчастным, одиноким и нищим", - решает Антуан и пытается стать идиотом.

Я очень расстроилась. Начало - интересно и без ненужных претензий - честно. А в итоге - пусто. Ну, идея и проста и стара, но ведь актуальна же, и интересно посмотреть на нее в современных реалиях. 1-й акт такой многообещающий, а концовка спектакля, в смысле, пьесы - слита. Все, что зритель получает, - цитату из Ницше о том, что умом надо уметь управлять, и цитату из Флобера... эээ, кажется о том, что надо получать удовольствие от своего существования. Очень обидно.

Все глупости, которые делает герой, я думала, являются всего лишь неудачными попытками (смешными, потому что пьеса такая) перед нахождением правильного решения (блин, ну хотя бы оригинального!). А оказалось - они и есть главная ценность. Потому что смешно и льстит зрителю.

Я, кстати, так и не поняла, умен ли Антуан. Иногда кажется, что он просто образован. В одной рецензии говорится, что герою не хватает "глубины" и "духовности", я просто почему-то была уверена, что они там есть априори. А сейчас думаю, что, возможно, это не начало спектакля было многообещающим, а я - "многоожидающей".

Говорят, что в этом спектакле чувствуется режиссер, так же, как в "Думайте о нас" (оба спектакля поставил Владимир Богатырев). Но я увидела одно сходство - в сюжете (что странно, посколько не совсем зависит от режиссера). В сюжете, про который можно сказать: "Замахнулись на рубль, ударили на копейку". Это обидно, блин(.

Но при всем этом мои претензии именно к пьесе, а не к спектаклю. Каждый раз, смотря новые постановки РАМТа (благодаря Ане ), я убеждаюсь, что это чудесный, чудесный театр! Девятьяров и Мишаков были особенно прекрасны).

Апд.: везде слово "спектакль" надо заменить на слово "пьеса". Постановка классная, я ржала, любовалась отдельными личностями и не только и получала удовольствие).

---

!

Авторитет заключается в целостности личности воспитателя, в последовательности и правдивости его жизненной позиции (Макаренко, "Педагогическая поэма" )

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра